Mondialisation et souveraineté de l'Etat

Les six principaux impacts de la mondialisation sur la souveraineté de l’État sont les suivants:

1. Rôle réduit de l'Etat dans les relations économiques:

L’acceptation et la marche du processus de libéralisation-privatisation a été une source de limitation du rôle de l’État dans le domaine économique. L'incapacité du secteur public à fournir les biens et services souhaités, le déclin de la confiance dans la capacité de l'État à organiser et à gérer la production de biens et services pour le peuple ont conduit ensemble à un déclin des fonctions économiques de l'État.

2. Fonctionnalisme régional et décisions contraignantes pour les États membres:

L’émergence du libre-échange, de la concurrence sur le marché, des sociétés multinationales et des organisations économiques internationales et des blocs commerciaux tels que l’Union européenne, l’ALENA, l’APEC, l’ASEAN et d’autres ont limité la portée des activités de la souveraineté des États dans le domaine des relations économiques internationales. Les États membres de l'Union européenne, par exemple, doivent se conformer aux règles et aux politiques établies par cette organisation.

3. Limitations des décisions relatives aux instructions internationales:

L'interdépendance internationale croissante a obligé l'État à accepter les limitations de sa souveraineté extérieure. Chaque État considère maintenant qu'il est essentiel d'accepter les règles du système économique international, de l'OMC, de la Banque mondiale et du FMI.

4. Émergence des mouvements de population mondiaux:

La mondialisation a encouragé et élargi les relations socioéconomiques culturelles entre peuples de tous les peuples du monde. La révolution informatique et le développement de moyens de transport et de communications rapides ont contribué à faire du monde une véritable communauté mondiale qui semble maintenant évoluer vers un village mondial.

Les habitants de chaque État traitent maintenant avec des habitants d'autres États en tant que membres de la Communauté mondiale. La loyauté envers leurs États respectifs se poursuit, mais maintenant, ils n'hésitent pas à s'opposer aux politiques de leurs États qui, à leur avis, ne sont pas à l'écoute des exigences de la mondialisation. Même le mouvement pour s'opposer à la mondialisation a eu tendance à réunir les peuples du monde sur une plate-forme unique et à leur inculquer un sentiment d'appartenance à une communauté au niveau mondial.

5. Diminuer l’importance de la puissance militaire:

L'État continue de maintenir son pouvoir militaire en tant que dimension importante de son pouvoir national. Cependant, la force gagnée par le mouvement pour la paix internationale et la coexistence pacifique en tant que mode de vie a eu tendance à réduire l’importance du pouvoir militaire de l’État.

6. Obligations découlant du traité de chaque État:

Plusieurs conventions et traités internationaux ont imposé des limites à tous les États. Tous les États sont aujourd'hui liés par les règles et normes édictées par plusieurs conventions de ce type. La nécessité de lutter contre la menace du terrorisme et de la prolifération nucléaire voyous, ainsi que les responsabilités partagées de protéger l'environnement et de garantir tous les droits de l'homme, ont obligé tous les États à accepter les règles et règlements jugés essentiels pour la réalisation de ces objectifs. .

Ainsi, la mondialisation et plusieurs autres facteurs ont été ensemble responsables de la pression exercée sur la souveraineté de l'État. Le rôle de l'Etat dans les relations économiques a beaucoup évolué. Il a été réduit. Le fonctionnement du nouveau système économique international avec pour objectif la mondialisation de réduire davantage le rôle de la souveraineté des États.

Plusieurs spécialistes estiment que la mondialisation a essentiellement limité le concept de souveraineté des États. Si certains d'entre eux, les "pluralistes absolus" l'acceptent comme utile et idéal, d'autres, les "nationalistes absolus" le considèrent comme un développement indésirable et néfaste. Aucune de ces deux vues n’est cependant pleinement valable.

La souveraineté des États reste intacte dans ses dimensions internes et externes. L’État continue d’être un État souverain et sa souveraineté reste globale, permanente et absolue. Alors que ses fonctions ont changé, le monde compte désormais 193 États-nations souverains, souverains et égaux.

Les gens continuent à vivre et à jouir de la vie en tant que citoyens de leurs États respectifs. L'intégration économique et commerciale au niveau mondial, la protection de l'environnement, la protection et la sécurité de tous les droits de l'homme, la nécessité de lutter collectivement contre la menace du terrorisme international et la nécessité de mener une guerre collective contre la pauvreté, la faim, la maladie et le sous-développement a modifié le rôle de l'État au XXIe siècle. Cela ne signifie toutefois pas la fin de la souveraineté ni une limitation sérieuse de la souveraineté de l'État.