7 Fonctions de Lok Sabha - Expliqué!

I. Fonctions de Lok Sabha:

Les pouvoirs et fonctions du Lok Sabha peuvent être classés dans les grandes lignes suivantes:

1. Législatif:

Le Lok Sabha peut adopter des lois concernant tous les sujets inclus dans la liste des syndicats et dans la liste concurrente. Il peut également adopter des lois concernant des sujets d’État en cas d’urgence ou si Rajya Sabha a adopté une résolution adoptée à la majorité des membres et si les 2/3 de ses membres présents et votants ont déclaré un sujet national d’importance nationale. Cependant, une telle facture ne peut être valable que pour un an.

Un projet de loi non financier peut être initié dans l’une des deux chambres. Au cas où les Chambres ne parviendraient pas à un accord, le Président pourrait convoquer une session conjointe des deux Chambres du Parlement. Si le projet de loi est adopté à la majorité des membres des chambres concernées réunis en séance commune, il est réputé avoir été adopté par les deux chambres du Parlement. Étant donné que le nombre de membres de Lok Sabha est presque le double de celui du Rajya Sabha, la volonté du premier prévaudra probablement. Ainsi, la suprématie de Lok Sabha sur Rajya Sabha dans les projets de loi ordinaires ou importants non monétaires va de soi.

2. Financier:

Le contrôle de la bourse par le Lok Sabha est un fait incontesté. Une facture d'argent doit être initiée dans le Lok Sabha. Une fois adopté par le Lok Sabha, il doit être transmis au Rajya Sabha pour ses recommandations. La Constitution exige toutefois que le Rajya Sabha le renvoie au Lok Sabha avec ses recommandations dans un délai de 14 jours à compter de la date de réception du projet de loi.

Si le Lok Sabha accepte ces recommandations, le projet de loi est réputé avoir été adopté par les deux chambres du Parlement. Si les amendements apportés par la Rajya Sabha ne sont pas acceptables pour le Lok Sabha, le projet de loi est réputé avoir été adopté par les deux chambres dans sa forme originale. Si un projet de loi est adopté par le Lok Sabha et envoyé au Rajya Sabha, il n'est pas renvoyé dans les 14 jours, il est réputé avoir été adopté par les deux chambres du Parlement, à l'expiration du délai imparti. De toute évidence, le Rajya Sabha ne peut retarder une facture d’argent que de 14 jours.

D'autre part, la Chambre des lords - la chambre haute du Royaume-Uni peut retarder la facture d'argent d'un mois. En outre, le Lok Sabha est doté du pouvoir exclusif d’autoriser les dépenses. Les demandes de subventions sont soumises au seul Lok Sabha.

3. Contrôle de l'exécutif:

Dans une forme de gouvernement parlementaire, la fonction la plus importante d'une chambre basse est le «contrôle sur l'exécutif». La Chambre basse de notre Parlement ne fait pas exception. Selon l'article 75 (3), le Conseil des ministres est collectivement responsable devant le Lok Sabha. Cela signifie que le ministère doit présenter sa démission si un vote de censure est voté contre lui par le Lok Sabha. Notre chambre basse a également adopté d'autres méthodes efficaces, à l'instar de celles adoptées sous forme de gouvernements par des chambres parlementaires, pour contrôler l'exécutif.

Les ministres responsables de divers départements peuvent être interrogés et censurés par les membres de la Chambre. Le projet de loi présenté par le gouvernement pourrait être rejeté par la Chambre. La motion d'ajournement peut être proposée pour critiquer le gouvernement ou pour susciter des débats de courte durée sur des questions d'importance vitale. Une résolution prévoyant une réduction symbolique du budget ou une subvention à un ministère particulier peut être adoptée, reflétant le manque de confiance de la majorité à la Chambre.

L’opposition au Lok Sabha peut renverser le gouvernement en posant des questions et des questions supplémentaires. L'opposition aux politiques gouvernementales atteint son apogée après le discours du président au Parlement. Le discours du président est l'incarnation de la politique gouvernementale de l'année suivante. C'est pourquoi tous ses aspects ont été balayés par l'opposition au Lok Sabha.

4. Fonction électorale:

L'article 54 de la Constitution attribue les fonctions électorales au Parlement. Les membres élus des deux chambres du Parlement font partie du collège électoral chargé de l'élection du président. L'article 66 prévoit l'élection du vice-président par les membres des deux chambres du Parlement lors d'une session conjointe. Le Lok Sabha élit également son président.

5. Discussions sur des questions d’importance publique:

Le Parlement possède un pouvoir illimité de débattre et de débattre des questions. Cela se fait généralement à l'occasion du discours inaugural et annuel du président indien. Il est habilité à examiner et à critiquer le travail des différents départements d’Etat lors de la discussion sur les prévisions de dépenses, les crédits et les factures de recettes. Grâce à ces critiques et à ces examens, les députés peuvent obtenir réparation de leurs griefs.

6. Pouvoirs divers:

(i) Le Lok Sabha avec le Rajya Sabha possède le pouvoir de modifier la Constitution.

(ii) Le Lok Sabha et le Rajya Sabha ont le pouvoir de demander la destitution des juges de la Cour suprême et de la Haute Cour pour cause de comportement fautif et d'incapacité avérée par un discours soutenu par une majorité des deux tiers des les membres présents et votants ainsi que la majorité de leurs membres dans chaque chambre.

(iii) Le Lok Sabha participe à la destitution du président indien. L'une ou l'autre des deux chambres du Parlement définit les accusations et l'autre siège en tant que tribunal d'instance.

(iv) La résolution adoptée par la Rajya Sabha concernant la destitution du vice-président est également sujette à la ratification de la Lok Sabha.

(v) Proclamation d'urgence publiée par le président. L'approbation de Lok Sabha et de Rajya Sabha est nécessaire pour son maintien.

(vi) Le Lok Sabha, en collaboration avec le Rajya Sabha, doit concevoir un système de contrôle efficace de la bureaucratie officielle en maintenant jalousement sa pureté et le haut niveau de ses capacités et en le rendant plus responsable devant l'ensemble du peuple.

(vii) La Chambre sert de forum public. «Les vertus potentielles d'un forum public sont doubles. Premièrement, cela peut profiter aux spectateurs qui peuvent apprendre en regardant. Deuxièmement, cela peut aider les participants qui ont au mieux à trouver des raisons de défendre leurs intérêts. »En fait, la Chambre est le miroir et l’éducateur du sentiment populaire. L'impact du Parlement est plus que politique. Une fois établie, l’habitude de discuter de façon ordonnée contribue à donner le ton de la vie publique en général.

7. Action punitive contre le député par la Chambre:

(viii) Il peut prendre des mesures punitives à l'encontre des étrangers ainsi que de ses membres qui violent ses privilèges. Le 19 décembre 1978, il a expulsé Mme Indira Gandhi des principaux membres de la Chambre pour violation des privilèges.

Escroquerie Cash for Query Décembre 2005 Expulsion de députés de la Chambre:

(ix) Dans le cas de onze législateurs impliqués dans l'escroquerie «Cash for Query» de l'année dernière, l'expulsion de tels députés a été justifiée par le gouvernement pour rétablir la confiance du public dans le système politique. Onze députés, dont un de Rajya Sabha, ont été expulsés de leurs maisons respectives en décembre 2005 après une opération d'infiltration menée par une chaîne de télévision privée. Ils étaient clairement exposés à demander ou à accepter de l'argent pour poser des questions à la Chambre dans l'intérêt de la personne concernée. Cependant, la plupart de ces députés sauf un ont saisi la Haute Cour de Delhi contre les expulsions en janvier 2006.

Celui qui était absent s'est approché de la Cour suprême. En février 2006, la Cour Apex a transféré sur elle-même toutes les requêtes en instance devant la High Court sur le plaidoyer du procureur général. Le 13 septembre 2006, le gouvernement central, par l’intermédiaire de son conseil, a affirmé que «les tribunaux ne peuvent pas s’immiscer dans le fonctionnement du Parlement». Il a été fait référence aux décisions rendues par les tribunaux suprêmes.

La Chambre avait compétence exclusive sur ses procédures internes. Le président de Lok Sabha — Somnath Chatterjee avait également fait valoir que le pouvoir judiciaire n'était pas compétent pour traiter les expulsions de députés. Dans une communication écrite, le gouvernement de l’Union a déclaré que «le Parlement a le pouvoir inhérent de punir les membres fautifs et la Cour Apex l’a reconnu dans l’affaire JMM de 1998».

Le gouvernement a rappelé à la Cour suprême. «L'expulsion garantit au public que ceux qui ont abusé de leurs fonctions ne seraient pas tolérés et inculquera confiance dans les assemblées législatives représentatives». De toute évidence, le gouvernement n'était pas prêt à concéder la défaite du Parlement.

La constitution ne contient aucune disposition expresse sur le point de savoir si les députés peuvent être expulsés par le Parlement. Dans sa décision du 26 septembre 2006, la Cour Apex a statué que le contrôle juridictionnel ne pouvait pas être appliqué pour juger l'action des parlements concernant ses privilèges. Dans l'affaire «Cash for Query», les députés expulsés s'étaient adressés à la Cour suprême ………… .. On ne peut attribuer au Parlement des erreurs de compétence… .Les actes du Parlement, sauf lorsqu'ils ont été traduits en droit, ne peuvent être contestés devant le tribunal. Il est maintenant établi que seul le Parlement peut expulser les membres.

La cour suprême a affirmé que «les expulsions constituaient un exercice de production propre par le Parlement». Ils ont jugé que «les travaux du Parlement susceptibles d'être entachés d'une illégalité substantielle, flagrante ou inconstitutionnelle ne sont pas protégés contre un contrôle juridictionnel». À l’évidence, dans sa décision du 10 janvier 2007, la Cour Apex a confirmé l’expulsion des députés. Cela confirme la position des orateurs selon laquelle le Parlement a le droit d'agir contre les membres errants.

Suspension de la maison:

x) Le 20 décembre 2005, l’orateur a demandé à cinq députés diffusés sur une chaîne de télévision ayant participé à des actes de corruption liés à l’octroi de travaux dans le cadre des programmes de développement local du Parlement membre (MPLADS) de rester en dehors de la Chambre en attendant l’enquête. Les députés de Lok Sabha impliqués dans le scandale étaient: 1 du Congrès, 3 du BJP et 1 du SP. La présidente, Rajya Sabha, a également fait référence à deux de ces membres dans l'arnaque exposée. Cela a été qualifié d'opération Chakravyuh.

Après une enquête approfondie sur l'affaire, les quatre députés ont été suspendus de la Chambre le 22 mars 2006. L'un des députés en cause avait déjà été expulsé de la Chambre à la suite du scandale "Cash for Queries".

(xi) En outre, Lok Sabha partage avec la Rajya Sabha le pouvoir de discuter des rapports soumis par des agences officielles autonomes telles que l'UPSC, le contrôleur et vérificateur général des comptes de l'Inde, la Commission des finances, la Commission des langues, la Commission des minorités et les Castes et tribus répertoriées.

II. Conclusion:

Il ressort clairement du récit qui précède des fonctions de Lok Sabha qu’il contrôle la législation et la bourse de la nation. Il fait et défait les armoires. Leur pouvoir d’approvisionnement lui permet de contrôler l’ensemble de l’administration de l’Union. En tant qu’organe représentant directement des millions de personnes, il peut agir en tant que porte-parole et gardien de leurs intérêts. «Si le Parlement est l'organe suprême de l'État, le Lok Sabha est l'organe suprême de son parlement. En fait, à toutes fins pratiques, c'est le Parlement. "