Mesure de l'utilité: utilité cardinale et utilité ordinale

La mesure de l'utilité a toujours été une question controversée. Les économistes néo-classiques, tels que Alfred Marshall, Leon Walrus et Carl Meneger, estimaient que l'utilité est cardinale ou quantitative, à l'instar d'autres variables mathématiques, telles que la taille, le poids, la vitesse, la pression atmosphérique et la température.

Par conséquent, ces économistes ont développé le concept d’utilité cardinale pour mesurer l’utilité dérivée d’un bien. Ils ont développé une unité d’utilité de la mesure, appelée utils. Par exemple, selon le concept d’utilité cardinale, un individu gagne 20 uils de la crème glacée et 10 uils du café.

Cependant, des économistes modernes, tels que JR Hicks, ont donné le concept d’utilité ordinale de mesure d’utilité. Selon ce concept, l'utilité ne peut pas être mesurée numériquement, elle peut uniquement être classée comme 1, 2, 3, etc. Par exemple, une personne préfère la crème glacée au café, ce qui implique que l’utilité de la crème glacée est attribuée au rang 1 et au café au rang 2.

Laissez-nous discuter de ces deux concepts en détail dans les sections suivantes.

1. Concept utilitaire cardinal:

Les économistes néo-classiques ont fondé la théorie de la consommation (théorie du comportement du consommateur) sur l'hypothèse que l'utilité est cardinale. Pour mesurer l’utilité, on utilise le terme «util» qui signifie unités d’utilité.

Voici les hypothèses du concept d’utilité cardinale qui ont été suivies par les économistes lors de la mesure de l’utilité:

une. Un util équivaut à une unité d'argent

b. L'utilité de l'argent reste constante

Cependant, au fil du temps, les économistes ont estimé que la mesure exacte ou absolue de l'utilité n'était pas possible. La mesure de l'utilité pose un certain nombre de difficultés. Cela est dû au fait que l'utilité qu'un consommateur tire d'un bien dépend de divers facteurs, tels que les changements d'humeur, de goûts et de préférences du consommateur.

Ces facteurs ne sont pas possibles à déterminer et à mesurer. Par conséquent, les économistes n’ont pas conçu cette technique pour mesurer l’utilité. Utilitaire; ainsi, n'est pas mesurable en termes cardinaux. Cependant, le concept d’utilité essentielle a une importance primordiale dans l’analyse du comportement du consommateur.

2. Concept d'utilité ordinale:

L'approche d'utilité cardinale est basée sur le fait que la mesure exacte ou absolue de l'utilité n'est pas possible. Cependant, les économistes modernes ont rejeté l'approche de l'utilité cardinale et introduit le concept de l'utilité ordinale pour l'analyse du comportement du consommateur.

Selon eux, il n'est peut-être pas possible de mesurer l'utilité exacte, mais cela peut être exprimé en termes de bien moins ou plus utile. Par exemple, un consommateur consomme de l'huile de coco et de l'huile de moutarde. Dans un tel cas, le consommateur ne peut pas dire que l'huile de coco donne 10 uils et que l'huile de moutarde donne 20 uils.

Au lieu de cela, il / elle peut dire que l'huile de moutarde lui donne plus d'utilité que l'huile de coco. Dans un tel cas, l’huile de moutarde serait classée rang 1 et l’huile de coco, rang 2, par le consommateur. Cette hypothèse jette les bases de la théorie ordinale du comportement du consommateur.

Selon les économistes néo-classiques, la mesure cardinale de l'utilité est possible dans des situations pratiques. En outre, ils estimaient que le concept d’utilité cardinale était utile pour analyser le comportement des consommateurs. Cependant, les économistes modernes pensaient que l’utilité était liée à l’aspect psychologique du consommateur; par conséquent, il ne peut pas être mesuré en termes quantitatifs.

En outre, ils ont affirmé que le concept d’utilité ordinale joue un rôle important dans l’analyse du comportement du consommateur. Les économistes modernes estimaient également que le concept d’utilité ordinale répondait aux exigences théoriques de l’analyse du comportement du consommateur, même en l’absence de mesure cardinale de l’utilité.

Discutons de l'analyse du comportement du consommateur basée sur les deux concepts, à savoir le concept d'utilité cardinale et le concept d'utilité ordinale.